Какая система самая безопасная и надёжная
Если сравнить тёплые полы по степени безопасности, неоспоримо лучше — водяной контур. Нет риска короткого замыкания или удара током. Хотя кабельные и плёночные полы современного поколения обладают повышенной степенью защиты, и данный показатель сведён к минимуму.
В плане надёжности, греющий кабель — качественное изделие, которое обладает повышенной гарантией. Даже провод с невысокой стоимостью способен прослужить до 20 лет. Ломаются, и нуждаются в замене чаще датчик температуры и терморегулятор.
В водяном трубопроводе, сами трубы имеют долгий срок службы, а вот фитинги приходится менять через 10 — 15 лет. Для их замены потребуется демонтаж бетонной стяжки.
Отопительные маты – идеальны для укладки под плитку
Главная особенность таких систем, она же ключевое преимущество, – возможность монтажа прямо в клей для кафеля. Теоретически здесь можно использовать и кабели небольшого сечения, однако работа с ними более трудоемкая, да и найти их в продаже довольно сложно.
По своей сути, нагревательные маты для теплого пола – это тот же кабель, только уже закрепленный на специальной сетке. И это существенно упрощает монтаж – не нужно раскладывать змейкой провод, достаточно раскатать мат и утопить его в толщу клея. Причем отдельные части такого теплового настила будут независимы друг от друга – при выходе из строя одного мата другие продолжат работать.
Какие маты для теплого пола выбрать – одно- или двухжильные? На практике особой разницы нет – диапазон мощностей для обоих вариантов практически одинаков. Преимущество матов с одножильным кабелем в том, что они дешевле в среднем на 15% – однако и электромагнитный фон от них намного более сильный. Поэтому, если у вас дома стоит чувствительная к ЭМ-помехам электроника, то лучше выбирать двухжильные маты.
Главным же минусом таких теплых электрополов является внушительная стоимость – даже более дешевые одножильные варианты обойдутся вам намного дороже, чем отдельно кабель аналогичной мощности и длины. В то же время это переплата за удобство, и нередко она вполне оправдана.
Электропол
Еще один вид полов с подогревом – это системы, работающие за счет электроэнергии. Они могут быть изготовлены в трех формах – это маты нагревательные, кабель и инфракрасная пленка. Каждая из этих систем работает за счет подключения к электрической системе. Они не нуждаются в подаче воды и не требуют получения разрешения от управляющей компании, дающего возможность их обустройства. Также полностью отсутствует риск затопления соседей в случае возникновения неполадок в системе. И такие полы – лучший вариант для обустройства в ванной, кухне или санузле.
Виды электрических полов
Теплый электрический пол
Кабельный пол
Самый привычный вариант подогрева пола, работающий за счет электричества. Представляет собой уложенный по определенной схеме толстый кабель с изоляцией. Провод под действием электроэнергии нагревается, а затем отдает тепло во внешнюю среду. Так и происходит нагрев основания.
Монтаж кабельного теплого пола
Такая система подогрева может иметь разную мощность, за счет чего ее легко подобрать к конкретному помещению. Например, для кухни будет достаточно оборудования 120 Вт/м2, а для ванной хватит и 140 Вт/м2. Также это самый дешевый вариант обустройства системы подогрева в квартире с помощью электричества. Главный недостаток кабельного пола – необходимость обустройства цементной стяжки, из-за чего высота полов увеличивается.
Нагревательные маты
Это тоже кабельная система подогрева, но своеобразная. Дело в том, что здесь используются тонкие (менее 3 мм) провода, которые закрепляются производителем на специальной сетке, изготовленной из стекловолокна. Обычно такие полы скручиваются в рулоны либо представлены небольшими ковриками – матами.
Нагревательный мат
Такой вариант системы подогрева оптимален под укладку плитки, потому что на нагревательные маты можно сразу же клеить и некоторые виды финишного покрытия. Маты просты в монтаже, стоят недорого, часто продаются на клеящейся основе, их удобно резать (имеются специальные метки на поверхности изделия). В ванной их можно класть даже на старую плитку, что снижает объемы подготовительной работы.
Параметры нагревательных матов Energy
Инфракрасный пол
Довольно популярный в последнее время вид электроподогрева пола. Система представляет собой пленку с черными полосами из карбона, которая, нагреваясь от электросети, передает тепловую энергию финишному покрытию. Пленка может укладываться под ламинат или ковролин, не нуждается в создании стяжки пола. Она гибкая, легко режется и гнется при необходимости.
Инфракрасный теплый пол
Преимущества инфракрасных теплых полов
Монтаж такой системы очень прост – достаточно уложить ИК пленку на черновое основание, правильно подключить и закрыть финишным материалом. Система сразу же готова к эксплуатации. При этом пыли и грязи во время проведения работ не возникает, а значит, систему можно укладывать и тогда, когда ремонтные работы в квартире практически завершены.
Укладка пленочного пола
Интересно, что карбоновой пленкой порой отделывают не только полы, но и стены, потолки. Это позволяет использовать ее в качестве автономной системы обогрева здания.
Схема укладки пленочного пола
Рассмотрев все виды электрополов, постараемся их сравнить между собой. Таблица поможет сделать необходимые выводы.
Таблица. Какой электрический пол лучше?
| Принцип сравнения | ИК пол | Мат нагревательный | Кабельный пол |
|---|---|---|---|
| Монтаж | Укладка материала производится прямо под финишное покрытие | Система укладывается на черновой пол и оказывается внутри слоя клея для плитки или же монтируется внутрь стяжки | Установка возможна только при обустройстве цементной стяжки |
| Максимальная мощность, Вт/м кв. | 220 | 160 | 110 |
| Возможные варианты напольных покрытий | Любой вид отделочного материала. Исключение – если покрытие крепится при помощи клея. Тогда нужен слой гипсокартона между ним и ИК полом | Ламинат, паркет, ковролин – при наличии стяжки от 2 см толщиной. Плиты из керамогранита, плитка кафельная, деревянные доски. | Любой вид покрытия |
| Экономность | Высокая | Средняя | Средняя |
| Наличие электромагнитного поля | Отсутствует | 0,25 мкТл | 0,25 мкТл |
В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного
Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.
Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.
У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.
Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»
- экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
- большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
- устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
- универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
- экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
- комфортная ходьба по полу босиком;
- эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.
Есть и недостатки:
- необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
- высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
- высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
- сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
- запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
- нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
- несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
- неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
- требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
- большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.
Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»
Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:
- возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
- всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
- низкая цена комплекта оборудования;
- простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
- очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
- система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
- нет необходимости в обслуживании;
- высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
- большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
- равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.
Есть и минусы:
- высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
- требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
- высота помещения уменьшается на 7-10 см;
- необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
- сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).
Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.
Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.
Тепловая динамика
Этот показатель характеризует скорость набора температуры нагревательным элементом и передачи ее в обслуживаемое пространство:
Водяной. Отличается наибольшей инерционностью, которая обусловлена суммарной теплоемкостью жидкости в системе и стяжки. Это несколько снижает комфорт от использования (время прогрева существенно увеличивается), но позволяет подогревать теплоноситель не постоянно, а периодически, с достаточно большими интервалами.
Кабельный. Обладает гораздо большей инерционностью, поскольку воздух в помещении начнет прогреваться только после разогрева стяжки. При правильном выборе материала чернового пола (его теплоемкости) можно обеспечить поддержание температуры в течение длительного времени после выключения нагревателя.
Стержневой, в зависимости от способа монтажа показывает результаты аналогичные пленке (при установке под чистовое покрытие) или кабельному (при монтаже в стяжку).
Пленочный электрический – быстро прогревается и обогревает воздух в помещении, поскольку работает только с чистовым покрытием. При этом остывает тоже быстро.
Мнение эксперта
Гребнев Вадим Савельевич
Монтажник отопительных систем
Для электрических теплых полов всех типов также возможно использовать регулирование мощности и температуры за счет периодического включения нагревательного элемента в работу. Однако переходные процессы в этом случае уменьшают срок эксплуатации и надежность системы. Поэтому производители рекомендуют использовать для регулирования не импульсный режим, а регуляторы мощности, изменяющие питающее напряжение на входе системы.
Пленочный теплый пол какой выбрать
Довольно часто перед хозяевами стоит проблема выбора теплых инфракрасных полов. Для принятия правильного решения необходимо знать основные преимущества этих систем. В первую очередь учитываются физические свойства инфракрасной волны, длина которой составляет в среднем 5-25 мкм. Она осуществляет лишь нагрев поверхностей, и не затрагивает воздух в окружающем пространстве. В результате, микроклимат в помещении поддерживается на оптимальном уровне без каких-либо увлажнителей.
Поверхность пола, прогреваемая сразу по всей площади, равномерно распределяет температуру по всему помещению, не разделяя его на горячие и холодные зоны. Время действия очень маленькое – эффект нагрева наступает уже через несколько минут после включения системы. Температура воздуха имеет одинаковое значение на всех уровнях.
Данные установки отличаются компактностью, поэтому после укладки уровень пола поднимается не выше чем на 3 см. Пленочные полы значительно экономичнее по сравнению с другими системами, поскольку потребляют электроэнергии на 20% меньше.
Тем не менее, несмотря на явные преимущества, инфракрасные полы имеют и определенные минусы. Например, монтаж конструкций не такой уж простой, как это рассказывается в рекламе
При работе с контактами нужно проявлять внимание и соблюдать осторожность, поскольку неправильная установка и подключение могут вызвать непредвиденные расходы. Существуют ограничения по выбору мебели и размещению самой пленки на поверхности
Инфракрасная пленка может быть углеродной и биметаллической, в зависимости от компонентов, используемых в конструкции:
- В первом варианте используется углеродная паста в виде карбонового волокна. Этот материал запаивается в два слоя лавсановой пленки. В некоторых модификациях на карбоновое волокно наносится графитовое напыление. Данная система используется с любыми напольными покрытиями, в том числе с плиткой и керамогранитом.
- В биметаллической конструкции применяются тонкие медные и алюминиевые пластинки, расположенные между эластичной полиуретановой пленкой. Этот вариант хорош для всех напольных покрытий, кроме кафельной плитки.
Сравнение эксплуатационных характеристик
Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:
- цена комплекта;
- стоимость установки;
- затраты на эксплуатацию;
- срок службы;
- сложность монтажа;
- возможность ремонта;
- экологичность.
Что дешевле
Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.
Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.
Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.
Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.
В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.
Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.
Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.
Что служит дольше
Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.
Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.
Что проще собрать
Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.
Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.
Схема водяного теплого пола.
Что легче отремонтировать
Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.
В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.
Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.
Что безопаснее для здоровья
Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.
Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.
Вывод: обе системы безопасны для человека.
Материалы, которые можно использовать
Перед тем, как выполнить монтаж системы теплого пола, нужно разобраться в разновидностях облицовочного сырья
Ведь очень важно понимать, какой коэффициент проводимости он имеет, и сможет ли он отдавать достаточное количество тепла
Кафельная или керамогранитная плитка
Керамика, натуральный камень, кафель и все остальные производные — идеальный вариант для кладки в помещениях с обустроенными системами теплого пола. Данный материал отлично справляется с проводимостью тепла от организованного внутриполового отопления. Сырье в виду своей натуральности является экологически чистым, выдерживает нагрузки и изменение температур (которые случаются при смене сезонов).
Нужно отметить, что материал влагостойкий и со временем эксплуатации не потеряет свои эстетические и эксплуатационные качества. Но, например, кафель или керамогранит, сильно боятся механических повреждений. Таких как падение кружек и прочих кухонных предметов. В летний период такую плитку нельзя назвать теплой, поэтому ходьба по ней может сопровождаться дискомфортом.
Ламинат со специальной маркировкой
Обычный вариант покрытия однозначно не подходит, так как при воздействии высокой температуры начнут расходиться швы, возможно появление трещин. Также такие конструкции являются небезопасными для здоровья, так как при нагреве выделяют токсичные вещества и способны вызвать отравление.
Сочетание теплого пола и ламинатаИсточник kitsystem.ru
То ли дело ламинат со специальной маркировкой. Такой является абсолютно безопасным и сохраняет свой внешний вид и ровную поверхность на весь запланированный период эксплуатации. При перепадах температуры (при сезонном отключении или необходимости регулировки) не деформируется. Что касается подложек под ламинат, то они обязательны. И выбирать нужно такие, которые подходят к системе теплого пола. Другими словами у них тоже должна быть маркировка и указан оптимальный показатель теплосопротивления.
Виниловые производные
Данный материал представляет собой кварц-виниловую плитку, в составе которой 60-80% занимает кварцевый песок. Также в качестве составляющих могут присутствовать поливинилхлориды и прочие модификаторы. Нужно заметить, что данный материал хорошо имитирует натуральную древесину, которая отличается высокой стоимостью.
Сырье с составом кварцевого песка подходит для укладки на устройства, которые при нагреве не набирают температуру выше 28 градусов. Считается, что такой показатель оптимален для комфортной ходьбы по покрытию.
Виниловая плитка для основания с теплым поломИсточник mirpola34.ru
Натуральное дерево
Любое дерево под влиянием высокой температуры рано или поздно начнет рассыхаться. Поэтому нужно понимать, что покрытие из натуральных пород древесины будет уместно, если в пироге пола будет поддерживаться всегда одинаковая температура, не превышающая 27 градусов.
Нельзя забывать о показателе влажности, он не должен превышать 40%. Иначе и одновременный подогрев, и влага будут негативно воздействовать на покрытие. Во-первых, оно деформируется, во-вторых, может стать источником развития грибков и плесени. Такое часто случается, когда облицовка не качественно просушивается, а уровень влаги превышает норму.
Деревянное покрытие для водяного теплого полаИсточник 1-teplodom.ru
Натуральный линолеум
Это достаточно дорогое напольное покрытие на теплый пол, но в то же время безопасное. Такой линолеум имеет название мармолеум. В его составе отсутствуют химические вещества, соответственно, ни токсинов, ни запахов выделять он не будет.
Данный тип покрытия имеет необходимую маркировку, которая подтверждает возможность использования его для покрытия основания, в котором обустроено отопление. Выдерживает постоянное воздействие температуры, не впитывает влагу. Поэтому прослужит достаточно долгое время.
Линолеум с имитацией паркета под теплый полИсточник belstroyimport.ru
Плитка ПВХ
ПВХ-плитка считается современным материалом. Она подходит для покрытия основания с любым типом системы теплого пола. Данное сырье даже подвергалось испытанию, которое показало, что при длительном воздействии температуры со значением в 28 градусов, эксплуатационные характеристики не ухудшаются.
Плитка из поливинилхлорида не только является износоустойчивой, но еще и отличается диэлектрической стабильностью (то есть не проводит электрический ток в случае пробоя). Также имеет высокую термостабильность. Ее достаточно просто монтировать, поэтому можно обойтись без специалистов, и на этом сэкономить.
ПВХ плитка на теплый пол любого типаИсточник adv-parket.ru
Как правильно выбрать теплый пол — практические рекомендации.
А все очень просто, нужно лишь определиться какой пол вам нужен. Например, по типу нагревания теплый пол может быть «инфракрасным» и «обычным».
Инфракрасный теплый пол.
В инфракрасном теплом полу основным греющим элементом является графит, который нагревается при прохождении через него тока и с определенной длиной волны отдает свое тепло. Выделяют пленочные и стержневые (карбоновый мат) его разновидности.
Причем в данном случае передача тепла происходит быстрее, чем в обычных полах, так как не нужно ждать пока подогреется стяжка и напольное покрытие, после чего обычно и начинается уже подогрев воздуха. В течение нескольких минут после включения инфракрасного теплого пола уже чувствуется тепло над поверхностью пола, ведь что одновременно с ним сразу нагреваются и предметы, и стены, а, следовательно, и воздух в помещении.
Обычный теплый пол.
Обычный теплый пол состоит из резистивного нагревательного кабеля или нагревательного мата. Мат отличается от кабельного пола тем, что в нем нагревательный элемент уже наклеен на сетку, что облегчает его раскладку при монтаже.
Независимо от того, какой вид имеет обычный теплой пол, его укладку производят, как правило, в слой плиточного клея или в стяжку. При его нагреве тепло передается цементной стяжке, которая передает его напольному покрытию, а последний в свою очередь воздуху в помещении, от которого затем нагреваются стены.
При выборе теплого пола также необходимо исходить из: напольного покрытия, утепленности поверхности и других нюансов. Поэтому давайте рассмотрим особенности укладки нагревательного мата, кабеля, а также пленочного и карбонового теплого пола.
Нагревательный мат нужно укладывать обязательно на уже готовую ровную стяжку. Если укладка происходит под ламинат или ковролин, то поверх нагревательного мата нужно еще залить тонкий слой строительной смеси, а если под плитку — плиточный клей.
Карбоновые маты укладываются аналогично нагревательному мату. Только в отличие от последних в них отсутствует электромагнитное излучение и они быстро подогревается.
Пленочный теплый пол также монтируют уже на готовую стяжку, под которой укладывают утеплитель (техническую пробку или изолон ППЭ-Л). Он является идеальным решением при монтаже под ламинат, однако под плитку пленочный пол использовать не рекомендуется. Основное преимущество такого пола заключается в «сухой кладке», то есть вы избегаете грязных, пыльных и трудоемких цементных работ.
Нагревательный кабель наоборот, укладывается до заливки стяжки. Под него обязательно необходимо уложить слой теплоизоляции. Это нужно для того, чтобы тепло не уходило вниз. Желательно, чтобы укладку нагревательного кабеля осуществлял опытный в этом деле человек, так как с первого раза можно не угадать с раскладкой. Основными преимуществами такого пола являются: невысокая стоимость, возможность создания любой мощности на квадратный метр благодаря изменению плотности укладки витков, равномерное распределение тепла и медленное его охлаждение. Все это позволяет сэкономить на электроэнергии.
Таким образом, при выборе теплого пола очень важно определиться, будет ли делаться стяжка. Но в любом случае помните, что при формировании бетонной стяжки, уровень пола поднимается на 5 — 6 сантиметров. Учитывайте и то, что для обогрева помещения только теплым полом нужно, чтобы обогреваемая площадь составляла не менее 70% от всей площади поверхности
